Холодницкий затягивает сроки следствия по ОПЗ, поскольку дело развалилось — адвокат [ Редактировать ] 04 августа 2016 17:02 по материалам: РБК-Украина 23
Специализированная антикоррупционная прокуратура сознательно затягивает передачу в суд так называемого "дела ОПЗ" с целью его фальсификации из-за отсутствия доказательной базы, пишет "РБК-Украина".
Так, защитник председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Переломы адвокат Игорь Черезов прокомментировал в Facebook слова руководителя САП Назара Холодницкого в эфире "5 канала" о том, что досудебное следствие по "делу ОПЗ" возможно будет завершено до конца октября 2016 года.
"На судебных заседаниях в июле прокурор САП публично заявлял, что следствие закончится через месяц. 9 сентября истекают 2 месяца, которые закон дает обвинению на досудебное следствие. НАБУ и САП через полгода расследования задержали и предъявили подозрения Переломе и Щурикову — а это должно означать, что следствие находится в финальной фазе", — напомнил Игорь Черезов.
"Но теперь главный антикоррупционный прокурор размыто говорит, что следствие «могут завершить до конца октября". А могут и не завершить. Фактически г-н Холодницкий расписался в том, что против Переломы и Щурикова нет никаких доказательств, кроме громких заявлений", — отметил адвокат.
"Поэтому обвинение пыталось применить "апробированный" еще с советских времен метод — закрыть людей в СИЗО и там выбивать из них показания. Не вышло. А дело осталось без доказательной базы и окончательно развалилось. На судах об избрании меры пресечения за выступление представителя антикоррупционной прокуратуры было стыдно даже детективам НАБУ, которые были в зале", — утверждает защитник.
По его мнению, "в надежде хоть что-то придумать САП теперь манипулирует сроками. Сергей Перелома и Николай Щуриков у г-на Холодницкого все равно остаются виновными даже без суда и якобы только и мечтают убежать из Украины. Хотя Перелома все эти месяцы ездил за границу и при желании мог сбежать много раз, но всегда возвращался и дисциплинировано ходил на все допросы", — подчеркнул Игорь Черезов.
Он указал, что Перелома и Щуриков будут требовать передачи дела в суд в начале сентября — в соответствии с процессуальными сроками, которые озвучили сами НАБУ и САП после их задержания.
"О том, что САП и НАБУ пытались сфабриковать "дело ОПЗ", свидетельствует и тот факт, что Генеральная прокуратура Украины открыла 3 криминальных производства: по фактам злоупотребления должностными лицами НАБУ своим служебным положением, возможного вмещательства в работу судьи должностных лиц НАБУ и по факту вынесения заведомо неправомерного решения судьей Соломенского райсуда Андреем Макухой при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения Сергею Переломе", — подчеркнул адвокат.
"Главное сейчас, чтобы те, кто подозревается в фальсификации "дела ОПЗ" не убежали за границу. Думаю, может сегодня подать ходатайство об избрании меры пресечения возможным подозреваемым из САП в совершении служебных преступлений", — отметил Черезов.
