Блогер під ніком «Mason Lemberg» у своєму дописі на Фейсбук пояснює чому у випадку із Ігорем Гужвою не варто говорити ні про які утиски свободи слова та опозиційних ЗМІ, — про це інформує новинний портал replyua.net.
Так, блогер нагадує, що опозиція – чудова річ, але справжня опозиційність можлива лише за умови існування політичних партій, які мають певну ідеологію. Так як в Україні існують здебільшого політичні проекти, які ідеологію підміняють кон’юнктурними інтересами, можна говорити не про опозиційні партії і опозиційні ЗМІ, а виключно про конкуруючі політичні проекти та ЗМІ, які обслуговують конкуруючі політичні проекти. В принципі, це нормальний процес, але при цьому не варто корчити «незалежність» та «незаангажованість». Але якщо ЗМІ працює вже не на шкоду владі, а на шкоду всій державі, то це – ворожий пропагандистський проект.
Саме так можна сказати про «Страну.юа» — це не опозиційне ЗМІ, і навіть не ЗМІ, яке обслуговує конкуруючий політичний проект. Це просто антидержавницька колабораціоністська шарага. До того ж, варто пам’ятати, що Гужва був затриманий за звичайний злочин – вимагання. Саме тому не існує жодної причини для того, аби виправдовувати цього «журналіста», а всі ті, хто це робить, належить до однієї з двох категорій – або повні ідіоти, або колабораціоністи, — наголошує блогер.
Источник: replyua
