По словам автора, DeepSeek просто придумал однозначно пророссийские тезисы, которых не было в оригинальном материале.
Известный в Украине журналист-расследователь Христо Грозев из сообщества Bellingcat попросил языковую модель DeepSeek обработать большую статью о российском подразделении киберпреступников, чтобы ее было легче воспринимать в виде подкаста. Он отдельно отметил, что других изменений делать не надо.
«То, что я получил обратно, меня полностью шокировало», — говорит Грозев в коротком видео.
DeepSeek подтвердил, что сохранил оригинальное значение и сделал язык текста более разговорным и удобным для слушателя. Однако журналист увидел, что новая версия не имеет ничего общего с оригинальным смыслом.
«Вся история [созданная DeepSeek] была выдуманной из ничего. В ней говорилось об отмене Западом русской культуры после войны в Украине и о том, как это обернется против Запада», — объясняет он.
Чтобы исключить возможную техническую ошибку, Грозев попросил DeepSeek рассказать, чью историю чатбот только что превратил в текст. Бот заверил, что история принадлежит Грозеву, и поделился ссылкой на первоначальную статью. В конце концов, LLM признала ошибку, но «продолжала возвращаться к тем же кремлевским нарративам».
Некоторые из подписчиков журналиста высказали мнение, что отсутствие у DeepSeek доступа к Интернету в реальном времени может объяснить странное поведение. Однако этот аргумент не объясняет, откуда и почему в тексте появились российские нарративы, как и сам факт грубой переработки текста, когда задание этого не предусматривало и даже ограничивало.
DeepSeek, принадлежащий китайской компании High-Flyer, неоднократно обвиняли в политической цензуре вопросов, чувствительных для официального Пекина. Другие языковые модели тоже ранее обвиняли в предвзятости. В ChatGPT от OpenAI замечали лево-либертарианскую риторику, а ответы Grok от xAI иногда подозрительно напоминают взгляды Илона Маска.
Источник: Cybernews
