- Маск і Альтман уперше зустрілися в суді у справі OpenAI.
- Суддя розкритикував їх за публічні конфлікти в соцмережах.
- Позов може вплинути на структуру компанії та плани IPO.
28 квітня 2026 року Ілон Маск і Сем Альтман уперше одночасно виступили у федеральному суді в межах розгляду щодо трансформації OpenAI. Юридичний спір може призвести не лише до фінансових наслідків, а й до змін в управлінні компанією, що потенційно ускладнить підготовку до IPO, пише Wired.
Виступаючи в суді, Маск заявив, що брав участь у створенні OpenAI як неприбуткової організації, щоб запобігти ризикам, пов’язаним із розвитком ШІ. За його словами, технологія може принести користь людству, але також несе загрози рівня наукової фантастики.
«Штучний інтелект може зробити нас більш заможними, але він також може нас усіх знищити. Ми хочемо опинитися у фільмі Джина Родденберрі, на кшталт “Зоряного шляху”, а не у фільмі Джеймса Кемерона, на кшталт “Термінатора”», — зазначив він.
Elon Musk on AI during the OpenAI trial:
"It (AI) could make us more prosperous, but it could also kill us all. We want to be in a Gene Roddenberry movie, like Star Trek, not so much a James Cameron movie, like Terminator.
He then elaborated by comparing AI training to almost… pic.twitter.com/87qfxCg7jY— Nic Cruz Patane (@niccruzpatane) April 29, 2026
Мільярдер розвинув цю думку, порівнявши розвиток ШІ з вихованням дитини.
За його словами, навіть якщо система стане значно розумнішою за людину й вийде з-під повного контролю, на ранніх етапах можна спробувати врятувати ситуацію. Для цього необхідно закласти в неї базові принципи — чесність, відповідальність і орієнтацію на благо людей, заявив бізнесмен.
Конфлікт навколо місії OpenAI
Сторона Маска стверджує, що початкова мета OpenAI полягала в розвитку безпечного та відкритого ШІ. Однак, на думку позивача, з часом компанія відійшла від цієї моделі.
Як заявили його адвокати, створення комерційного підрозділу та великі інвестиції, зокрема угода з Microsoft на $10 млрд, змінили баланс на користь прибутку.
Сам Маск зазначив, що не заперечував проти обмеженої комерціалізації. Однак підприємець вважав неприпустимим, щоб вона домінувала над початковою місією.
Він порівняв ситуацію з музеєм, який почав продавати свої експонати, обмежуючи до них доступ.
OpenAI випустила GPT-5.5 та наблизилася до ідеї ШІ-супераппа 24.04.2026 Читати
Представники OpenAI заявили, що компанія ніколи не давала зобов’язань залишатися повністю неприбутковою та розкривати весь код. За їхньою версією, Маск був обізнаний про плани залучення інвестицій ще кілька років тому.
За словами захисту, мільярдер подав позов лише після створення власної компанії xAI.
Адвокати також зазначили, що Маск не виконав обіцянку інвестувати до $1 млрд, вклавши близько $38 млн. Ба більше, він нібито пропонував установити контроль над OpenAI, що суперечить його нинішнім заявам.
Окрему увагу під час засідання суддя приділив поведінці сторін поза судом. Він закликав Маска й Альтмана припинити обмін різкими заявами в соціальних мережах, оскільки це загострює конфлікт.
Нагадаємо, ми писали, що OpenAI не досягла ключових цілей щодо доходу та зростання на тлі підготовки до IPO.
Сообщение Ілон Маск заявив про загрозу сценарію «Термінатора» та назвав мету створення OpenAI появились сначала на INCRYPTED.
