Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект N3719, запрещающий изымать серверы или другое электронное оборудование при обыске. За принятие документа проголосовали 287 народных депутатов.
Авторы проекта указывают на то, что несмотря на изменения, внесенные в Уголовный процессуальный кодекс Законом № 191-VIII (принят в декабре 2014 года), во время обысков правоохранители продолжают изымать компьютеры, серверы, другие носители информации. В то же время в кодексе отсутствуют нормы, которые бы как-то предохраняли предпринимателей от злоупотреблений во время обысков, пишет ain.ua.
Поэтому авторы проекта выделили пять проблем, которые требуют законодательного решения: безосновательные обыски; безосновательные изъятия техники; несоответствие количества изъятого имущества цели обыска и потребностям следствия; чрезмерное использование спецсредств; недопущение адвокатов на обыск.
Читайте также: Верховная Рада проигнорировала законопроекты МЭРТ по дерегуляции
Чтобы справиться с этими проблемами, авторы проекта предлагают внести следующие изменения в кодекс:
- запрещается временно изымать технику. Следователи должны будут копировать информацию, а не изымать технику;
- использовать спецподразделения во время обысков разрешается исключительно по решению судьи и только при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений;
- адвокат должен иметь право доступа к процессу обыска на любом этапе;
- обыск разрешается только как исключительное следственное действие, когда невозможно получить данные другими путями;
- в ходатайстве нужна обязательная аргументация необходимости обыска и детальное описание предметов и лиц, которые следователи планируют найти.
Юристы считают, что этот законопроект, если за него проголосуют до конца и он вступит в силу, благотворно подействует на IT-отрасль в целом и уменьшит для нее риски.
CEO юридической компании Axon Partners Дмитрий Гадомский указывает, что при работе с аутсорс-компаниями первый вопрос часто — не о том, как оформить контракт с заказчиками и не о корпоративной культуре, а о том, как защититься в случае обыска. "Это печаль, боль, а еще стыд. Стыдно, когда мы встречаемся с коллегами, IT-юристами, где-нибудь в Лондоне или Цюрихе: все делятся кейсами о персональных данных, дефамации, недобросовестной конкуренции, а я рассказываю о том, что украинские IT-компании больше всего интересует защита от правоохранительных органов", — отметил юрист.
Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте — все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.
