Каждый пятый объект в управлении Национального агентства по розыску и менеджменту активов (АРМА) в 2025 году не дал никакой прибыли. Почти весь доход сформировали энергетические активы Укрнафты, показывают результаты исследование Института законодательных идей.
В 2025 году государственный бюджет получил более 2,17 млрд грн доходов от арестованного имущества, переданного в управление АРМА. Это превысило первоначальные ожидания по гарантированным платежам в 231,9 млн грн.
По данным аналитиков, из 41 актива в управлении – 15 обеспечили платежи в пределах от 100 000 до 1 млн грн, еще девять активов принесли от 1 до 10 млн грн. В то же время только по одному активу обеспечили поступления в пределах от 100 млн до 1 млрд грн и более 1 млрд грн соответственно.
Около 98,3% всех поступлений в бюджет обеспечили пять энергетических активов в управлении АО "Укрнафта" – почти 2,14 млрд грн. Самыми эффективными управляющими также стали компании "Комбинат Плюс" – 13,2 млн грн, "ИК "ТВК" – 1,33 млн грн, "АВГМ-Групп" – 778 000 грн и "Энвил" – 459 000 грн.
| Управляющий | Количество активов в управлении | Общая сумма поступлений | Состояние выполнения обязательств |
|---|---|---|---|
| ПАО "Укрнафта" | 5 | 2 137 311 968,87 грн | Полное соответствие условиям по всем 5-ти договорам |
| ООО "Комбинат Плюс" | 4 | 13 224 759,70 грн | Управление всеми активами соответствуют условиям; высокая финансовая дисциплина |
| ООО "ИК "ТВК" | 2 | 1 332 784,87 грн | Стабильное управление санаторными комплексами без нарушений |
| ООО "АВГМ-Групп" | 2 | 778 257,14 грн | Полное соответствие условиям договора по обоим активам |
| ООО "Энвил" | 1 | 459 591,75 грн | Стабильное управление недвижимостью на Крещатике, без замечаний |
В то же время восемь (около 20%) активов сработали с нулевой доходностью из-за затягивания процедур передачи имущества, продолжительность которых в отдельных случаях превышала год или не состоялась вообще, а также из-за невозможности фактического старта управления активами.
Среди самых громких примеров неэффективного управления аналитики ИЗИ назвали:
→ торговый центр "Флагман" в Ивано-Франковске, где несмотря на поступление 3,7 млн грн уже началась повторная процедура отбора управляющего с последующим расторжением договора;
→ Дом профсоюзов в Киеве с долгами перед бюджетом, несмотря на более 10 млн грн доходов;
→ 141 железнодорожный вагон, управляющий которых сообщил о невозможности физического доступа к активам.
"Наиболее проблемными остаются активы, где управляющие имеют долги перед бюджетом, или где существуют физические препятствия для доступа к имуществу, например вагоны и суда. В то же время система контроля АРМА демонстрирует способность к жесткому реагированию – от предписаний до полного расторжения отношений с неэффективными управляющими", – говорится в исследовании.
В то же время аналитики ИЗИ призывают АРМА:
→ продолжать практики передачи в управление сложных объектов, которые имеют потенциал аккумулировать большие бюджетные поступления;
→ обеспечить 100% прозрачности на платформе Prozorro и проведение аудитов активов с нулевой доходностью;
→ ускорить подписание актов приема-передачи во избежание нулевых поступлений в бюджет;
→ ужесточить санкции за накопление задолженности.
- После увольнения Елены Думы в июле 2025 года временно руководить АРМА назначили Ярославу Максименко. Где сейчас яхта Медведчука, что мешает найти управляющего для Моршинской и о скандале с землями Боржавы, руководитель АРМА рассказала в интервью LIGA.net.
- В апреле 2026 года в рамках реформы АРМА начала работу комиссия по отбору управляющего сложных активов. Ее председателем избран бизнес-омбудсмен Анку Фельдгузен.
