Депутат Верховной Рады Андрей Одарченко (Слуга народа) в среду, 18 сентября, не пришел на заседание Высшего антикоррупционного суда, где судят по обвинению в коррупции. Об этом стало известно во время очередного заседания, которое транслировалось в YouTube.
Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях
На заседании парламента его тоже не было.
В начале заседания адвокат Одарченко сообщил, что ему неизвестно, где находится их клиент, тогда как прокурор САП предположила, что депутат незаконно выехал за пределы Украины.
"Есть оперативная информация, что он находится за границей", – сказала прокурор САП.
"У нас сегодня запланирован допрос обвиняемого. Он об этом знал, и, наверное, в предвкушении того, что после допроса последуют дебаты, последнее слово и приговор, не стал ждать", – сказала она.
В связи с этим прокурор внесла ходатайство о взыскании залога и объявлении депутата в международный розыск.
Одарченко обвиняют в попытке подкупить в 2023 году тогдашнего председателя Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры Мустафу Найема биткоинами в обмен на содействие в получении денег из фонда ликвидации последствий вооруженной агрессии на ремонт зданий Государственного биотехнологического университета, где депутат продолжает занимать должность ректора (действие контракта приостановлено).
Действия депутата квалифицировали как попытку дать взятку – ч. 4 ст. 369 Уголовного кодекса. Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до десяти лет.
Это первая в истории антикоррупционных органов неправомерная выгода, которую удалось задокументировать в криптовалюте.
Депутат отрицал, что перечислял деньги. По его словам, он только помогал разобраться Найему в криптовалютах.
- 21 ноября НАБУ и САП одновременно сообщили три громких коррупционных подозрения. Сначала детективы разоблачили народного депутата из Слуги народа на попытке подкупить Мустафу Найема, затем такое же подозрение в рамках другого дела получил депутат из группы За будущее.
- Третье подозрение касалось попытки застройщика подкупить квартирами министра инфраструктуры.
