Компания Nord Stream AG, контролируемая российским «Газпромом», выбрала юридическую стратегию, которая полностью противоречит официальной риторике Кремля. Чтобы выбить компенсацию из западных страховщиков, оператор газопровода доказывает в суде, что взрывы были делом рук частных лиц, а не результатом государственной атаки, пишет Financial Times.
В ходе судебного процесса в Высоком суде Лондона компания настаивает на версии, согласно которой взрывные устройства на «Северные потоки» установила небольшая группа независимых водолазов вручную.
Адвокат компании Пол Стэнли прямо заявил, что диверсию совершили негосударственные субъекты, не связанные ни с одним правительством. Такая позиция критически важна для Nord Stream, поскольку страховые договоры не покрывают ущерб от «актов войны», но обязывают к выплатам в случае обычного саботажа или терроризма.
По словам адвоката компании Пола Стэнли, речь идет о негосударственных диверсантах, не связанных напрямую с каким-либо правительством.
Юристы Nord Stream подчеркивают, что в момент взрывов трубопроводы находились вне зоны активных боевых действий и не имели статуса военных объектов. Таким образом, компания пытается доказать, что подрыв нельзя квалифицировать как военную операцию.
В то же время ответчики — страховые гиганты Lloyd's и Arch Insurance — настаивают на обратном. Страховщики утверждают, что уровень сложности и геополитический масштаб атаки однозначно указывают на участие государства, что позволяет им аннулировать обязательства по выплатам, сославшись на военные исключения.
Москва ранее неоднократно обвиняла в диверсии Киев и Вашингтон. Однако теперь дочерняя структура «Газпрома» вынуждена фактически дезавуировать эти обвинения, чтобы не лишиться шанса на получение многомиллиардной страховки. Если суд примет версию о «частных диверсантах», это не только обеспечит Nord Stream выплаты, но и нанесет серьезный удар по пропагандистскому нарративу РФ о прямой ответственности Украины или США.
