Свідчення українського олігарха Дмитра Фірташа, які він може давати у Сполучених Штатах, не матимуть ніякої сили, якщо вони не будуть підтверджені документально. Про це розповів російський журналіст, головний редактор «Щоденного журналу», керівник групи «Солідарність» Риклін Олександр, інформує replyua.net.
Відповідаючи на питання, чи може інформація, якою володіє український бізнесмен Дмитро Фірташ нашкодити російському президенту Володимиру Путіну, кореспондент відповів: «Так, скоріше за все, Фірташ знає дуже багато. Але все одно я не розумію, якими такими знаннями може володіти український олігарх, щоб вплинути на ситуацію з президентом Володимиром Путіним. Але якщо це документи, то це може серйозно все змінити. Хоча, особисто я в це слабо вірю, що у Фірташа є якісь цінні папери з цього приводу».
В той самий час Риклін зауважив, що у цьому випадку «знання, які не підтверджені документально, нічого не варті, оскільки Фірташ не може вплинути на ситуацію з главою Російської держави». «Ну розповість він щось. Подумаєш… Ми і самі тут можемо багато чого наговорити. Всі слова мають підкріплятися чимось вагомим, особливо в такому випадку», — вважає російський журналіст.
Горячая тема: После Революции Достоинства во главе СБУ находился завербованный агент КГБ?
Украинский дрон снял голого африканского наемника с плакатом «Please help me». ВИДЕО
На кадрах, верифицированных профильными мониторинговыми ресурсами, запечатлен, предположительно, африканский наемник, завербованный российскими спецслужбами для участия в войне против Украины. Полностью...
Read moreDetails
