Политолог: Сами не подозревая того, украинские СМИ работают на службе у врага

Известный украинский политолог Сергей Таран считает, что зачастую украинские СМИ, пытаясь показать до мелочей события, которые происходят в зоне АТО, рассекречивают данные, которые совсем не нужно знать стране-агрессору.
По словам Сергея Тарана, в том же Израиле во время боевых действий телеканалам категорически нельзя показывать собственные боевые позиции, характер поражений, размер потерь – потому что все это будет обязательно использовано врагом. Комментарии любого человека, который может деморализовать дух армии, тоже запрещены. Затем, после завершения войны, в Израиле создаются профессиональные комиссии, проводится анализ, публикуются потери, делаются кадровые и политические выводы… Совсем же иначе выглядит картина в Украине. Только репортажи телеканала 1+1 с передовой на Светлодарской дуге чего стоят. «Журналистка тщательно сказала, как с передовой вывозятся раненые, детализировала, сколько и где происходят наиболее чувствительны для украинской армии потери. Телеканал бережно вырезал «синхроны», где воины рассказывают, что с нашей стороны «все непродуманно», «без всякой организации», – отметил политолог.
По его словам, «плюсы» не эксклюзивны – интернет переполнен «специалистами», которые цитируют «точные данные» с фронта, свидетельствуют о том, как все «пошло не так». «Все это радостно перепощивается фейсбучными глубоко обеспокоенными хомячками. Я так понимаю, что если бы Лайф ньюс и был разрешен в Украине, его бы все равно никто не смотрел. Он просто не выдержал бы конкуренции с украинскими СМИ», – резюмировал Сергей Таран.
Горячая тема: Олешко: Фреймут предала Украину! Убрать с телеэкранов!

Источник