Известный украинский блогер Карл Волох в своем блоге пишет о том, что он лично считает уже бывшего замгенпрокурора Чумака человеком довольно скользким и беспринципным, но он давно в политике и мог бы усвоить хотя бы одну простую истину: умение правильно уйти с должности вполне может стать трамплином для будущей карьеры. В производстве ГБР и НАБУ есть сегодня целый ряд дел откровенно позорных, высосанных из пальца, политически мотивированных или просто очень слабых, которые, при этом, имеют большой общественный резонанс.
Карл Волох отмечает, если бы Чумак их перед отставкой закрыл, а другие, наоборот, начал, то мог бы вполне триумфально через короткое время вернуться в политику. Но, если бы он на такое решился, то не был бы тем Чумаком, которого мы знаем. А вот восхвалять его «принципиальность» за то, что подал заявление об отставке, отказавшись работать под предводительством Венедиктовой, не стоит: решение о его увольнении было принято на Банковой давно – просто ожидали формальное назначение Венедиктовой.
Блогер подчеркивает, знающие утверждают, что Чумака в последние недели перед отставкой называли в конторе «Свободная касса», но, учитывая, сколько прокурорских они с Рябошапкой уволили, это могут быть просто недоброжелательные слухи. Читайте также – Ляшко пояснил, почему в Украине закрыли метро. Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter
Поделиться
«Сигнал от Путина»: народный депутат заявил о ударе России по самолетам в аэропорту «Жуляны»
Главное Депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко заявил, что 4 сентября Россия нанесла удар по двум старым самолетам Як-40 в аэропорту...
Read moreDetails
