Нежелание собственников объектов инфраструктуры лишаться легких денег привело к парадоксальной ситуации: украинские провайдеры вынуждены отстаивать своё право на работу в рамках закона через суды.
Об этом пишет InternetUA.
Как мы уже неоднократно сообщали, ещё 4 июня 2017 года вступил в силу Закон «О доступе к объектам строительства, транспорта, электроэнергетики с целью развития телекоммуникационных сетей». Он определяет основы обеспечения доступа к инфраструктуре для размещения технических средств телекоммуникаций.
Документ, а также разработанные к нему правила предоставления доступа к объектам инфраструктуры и методики определения платы за такой доступ устанавливают граничные тарифы на предоставление доступа, которые могут закреплять собственники инфраструктуры, а также перечень работ/услуг, за которые может взиматься плата с провайдера.
По подсчетам, благодаря закону, стоимость доступа для операторов и провайдеров к некоторым объектам инфраструктуры могла снизиться в 15 и даже в 35 раз. Собственники и распорядители объектов инфраструктуры, чувствуя, что теряют легкие деньги, приняли закон в штыки: многие учреждения, как государственной или коммунальной формы собственности, так и частные компании, не хотят выполнять требования закона, находя различные лазейки (вплоть до объявления себя операторами телекоммуникаций) и выдумывая новые поборы, перезаключая договора, противоречащие Закону «О доступе…». У операторов и провайдеров практически не остается другого выхода, кроме как обращаться в суд.
Одна из таких историй – дело ООО «Південна телекомунікаційна компанія» против ОСМД «Фонтан-39» в Одессе. Согласно материалам дела, провайдер, с целью заключения договора по доступу, направил в ОСМД соответствующее обращение, но ОСМД сообщило о том, что заключение договора о предоставлении доступа возможно при условии уплаты задолженности за содержание и ремонт жилого дома, связанного с эксплуатацией оборудования с 1 марта 2017 по 1 марта 2018 года из расчета 400 грн/месяц. Одновременно ОСМД направило провайдеру проект договора об участии в расходах на содержание и ремонт жилого дома, связанных с размещением и эксплуатацией оборудования и телекоммуникационных сетей.
Постановлением Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда от 15 марта этого года частично удовлетворена апелляционная жалоба «Південна телекомунікаційна компанія» к ОСМД «Фонтан-39» города Одесса.
– Суд, удовлетворяя требования провайдера в части обязательства ОСМД выдать технические условия по доступу, свое постановление мотивирует тем, что получение и выполнение технических условий по доступу является обязательным условием осуществления доступа к элементам инфраструктуры соответствующего объекта доступа. Основания для отказа в выдаче ТУ по доступу указаны в ч.13 ст. 12 Закона о доступе. Отказ в выдаче ТУ по доступу на других основаниях, чем те, которые установлены настоящей статьей, запрещается, – объясняют в Интернет Ассоциации Украины.
