- WLFI подала до суду на засновника TRON на тлі конфлікту довкола токена.
- Компанія звинуватила його у «скоординованій медійній кампанії з дискредитації».
- Зокрема, команда проєкту підкреслила намір Сана поставити під удар репутацію активу.
Платформа World Liberty Financial (WLFI) оголосила про подання позову проти засновника TRON Джастіна Сана через наклеп. У компанії наголосили, що інвестор нібито розгорнув «скоординовану медійну кампанію з дискредитації» проєкту після конфлікту навколо заморожених токенів.
Today, we are filing a lawsuit against Justin Sun for defamation. Sun has launched a coordinated media smear campaign against World Liberty Financial and refused to stop even when confronted with the truth.
Here's the story.— WLFI (@worldlibertyfi) May 4, 2026
У WLFI зазначили, що Сан «відмовився зупинитися навіть після того, як йому надали правдиву інформацію».
Огляд World Liberty Financial (WLFI): розбираємося в DeFi-проєкті Трампів 04.02.2025 Читати
За словами компанії, дії Сана були спрямовані на підрив довіри до токена, а саме «опустити ціну токена “в нуль”».
Суть конфлікту: заморожені токени та взаємні звинувачення
Конфлікт між сторонами розгорівся після операцій із токенами WLFI:
- у листопаді 2024 року структура Сана Blue Anthem придбала токени WLFI;
- згодом, за версією WLFI, пов’язані з ним структури здійснили «заборонені транзакції», включно з переказами токенів на Binance;
- після цього платформа застосувала функцію заморожування активів.
У WLFI зауважили, що діяли в межах правил:
«Авторизована функція заморожування, на яку скаржиться Сан, була розкрита в умовах продажу та його власних угодах».
Натомість Джастін Сан раніше повідомляв, що його гаманець внесли до чорного списку без пояснень і що в проєкті існує прихований механізм блокування активів.
Він також подав окремий позов до федерального суду Каліфорнії, стверджуючи, що платформа заморозила його токени, позбавила права голосу, та пригрозила їх спаленням.
«Інформаційна атака» чи захист інвесторів
У WLFI звинувачують Сана не лише в публічній критиці, а й у масштабному впливі на інформаційне поле:
«Він не лише сам поширював наклеп, а й використовував гроші — наймав інфлюенсерів і ботів, щоб посилити свої заяви серед понад 4 млн підписників».
Хто такий Джастін Сан: біографія, скандали, TRON та інші проєкти 12.02.2026 Читати
Компанія підкреслює, що питання виходить за межі одного проєкту:
«Це питання цілісності децентралізованих фінансів. Коли великий інвестор намагається зруйнувати репутацію проєкту, це підриває довіру кожного холдера».
Також у заяві WLFI пролунала критика медіа, як-от «The New York Times та інші великі видання», які «поширили його наклепницькі заяви» та «мають соромитися» таких дій.
Тим часом Сан відкинув звинувачення та назвав позов частиною інформаційної кампанії з боку WLFI:
«Ймовірний позов про наклеп, який World Liberty оголосила сьогодні в X, є не чим іншим, як безпідставним PR-трюком. Я стою за своїми діями і з нетерпінням чекаю на перемогу в суді».
Нагадаємо, що у відповідь на позов Сана команда WLFI раніше назвала його дії «відчайдушною спробою відвернути увагу від власних порушень». Співзасновник Зак Віткофф заявив, що платформа діяла в інтересах екосистеми та користувачів.
Сообщение WLFI подала до суду на Джастіна Сана через наклеп появились сначала на INCRYPTED.
