Одесские сотрудники задержали Net-разработчика SoftServe и составили протокол об административном нарушении. Однако Беляевский районный суд в действиях айтишника правонарушений не обнаружил.
В 7 км от границы
Как сказано в материалах дела, 3 марта пограничники в 7 км от границы задержали айтишника совместно с другим гражданином Украины. Задержание проводил начальник группы мониторинга обстановки отделения инспекторов пограничной службы.
Айтишник якобы пытался осуществить попытку незаконного пересечения государственной границы Украины в Молдову вне установленного пункта пропуска.
Дело направили в суд. Однако девелопер на судебное заседание не явился, хотя оставил заявление о том, что будет присутствовать на заседании.
Приехал тестировать оборудование
В результате суд решил рассмотреть дело в отсутствие обвиняемого.
Из письменного объяснения айтишника SoftServe усматривается, что он имел целью приехать по определенному адресу и провести анализ и консультацию по поводу технического оборудования в доме с возможным дальнейшим сотрудничеством с согласия обеих сторон.
Курс UX/UI дизайнер сайтів і застосунків з Alice K. Курс від практикуючої UI/UX дизайнерки, після якого ви знатимете все про UI/UX дизайн . Інформація про курс
С этой целью он вызвал такси из Одессы в село Яськи. Но уже на улице Центральной его задержали и доставили в отделение, где с ним общались и задавали вопросы пограничники и военные.
Пограничники утверждают, что программист и его попутчик во время опроса не смогли подтвердить цель пребывания в пограничной зоне.
Также, в материалах дела имеется схема возможного нарушения государственной границы на участке, на которой схематично изображено место, где был остановлен автомобиль.
Однако суд конкретного факта правонарушений в действиях айтишника не нашел.
«Законным основанием для наложения на конкретное лицо административного взыскания являются достаточные данные о совершении этим лицом правонарушения, за которое и налагается данное взыскание. В соответствии с положениями КУоАП обязательным условием привлечения лица к административной ответственности является наличие события и состава административного правонарушения… …Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу», — говорится в материалах дела.
Таким образом, суд закрыл производство по делу в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Отметим, что ранее была аналогичная ситуация и также с программистом SoftServe, который ехал к родственникам в Черновцы. Это было в 30 км от границы.
Однако из самого протокола не усматривается, какие непосредственные действия программист совершил с целью осуществления попытки пересечения границы Суд решил, что только сам факт пребывания на расстоянии 30 км от линии Государственной границы Украины не может свидетельствовать о таком намерении. Других доказательств у пограничников не было
Продолжается конкурс авторов ИТС. Напиши статью о развитии игр, гейминг и игровые девайсы и выигрывай профессиональный игровой руль Logitech G923 Racing Wheel, или одну из низкопрофильных игровых клавиатур Logitech G815 LIGHTSYNC RGB Mechanical Gaming Keyboard!
