На фоне попыток Дональда Трампа продвинуть собственную модель «мирного соглашения» для Украины в экспертной среде растет скепсис. Как отмечает колумнистка Foreign Policy Анчал Вохра, будущий договор — каким бы он ни был — не обеспечит Киеву настоящих гарантий безопасности. А значит, Украина будет вынуждена рассчитывать только на себя, если Россия решит снова нарушить соглашение.
По мнению обозревательницы, формальные гарантии в документе все же появятся, но их надежность вызывает большие сомнения. Уже сейчас видно, как команда Трампа стремится выстроить деловые отношения с Кремлем. Это ставит закономерный вопрос: готов ли Вашингтон действительно защищать Украину от нового нападения РФ, если параллельно будет вести бизнес с Москвой?
Вохра пишет, что Трамп пытается повторить подход, который он продвигает по Газе — быстрое соглашение с обещанием «разобраться с деталями потом». В проекте, по ее словам, фигурирует «компенсация» за гарантийную поддержку, но нет конкретики о том, как именно США вмешаются в случае повторной агрессии России.
Европа, по данным FP, обсуждает возможность разместить в Украине ограниченный контингент уже после завершения войны. Однако внутри ЕС царит понимание, что такая миссия вряд ли вступит в бой, если Россия атакует. Один из европейских чиновников признал: у Евросоюза нет плана на случай прямой атаки РФ на европейских военнослужащих, развернутых в Украине.
Например, Финляндия уже заявила, что не готова предоставлять Украине никаких гарантий безопасности.
«Мы должны понимать, что гарантия безопасности — это нечто очень и очень серьезное. Мы не готовы предоставлять гарантии безопасности, но можем помочь с договоренностями по безопасности, и здесь разница огромна», — сказал премьер Орпо.
США также уже категорически исключили размещение своих войск в любом сценарии — и эта позиция, по мнению Вохры, ясно показывает: ни Вашингтон, ни европейские столицы не готовы воевать за Украину.
В таких условиях самым реалистичным вариантом для Киева становится ставка на собственную силу. Украина, отмечает автор, будет вынуждена создавать хорошо обученную, мотивированную и высокооплачиваемую армию, способную противостоять российской машине, основанной на контрактных «каторжниках».
Обозревательница напомнила и популярный сейчас тезис о «стальном дикобразе» — государстве, которое способно нанести настолько болезненный ответ, что нападение становится бессмысленным для противника.
«Путь украинцев — с соглашением или без него — будет полон вызовов. Военно слабая Украина станет легкой добычей для экспансионистской России. Несмотря на лишения и боль войны, украинцы не имеют другого выбора, кроме как тренироваться, вооружаться и быть готовыми», — резюмирует Анчал Вохра.
Напомним, главный камень преткновения в текучих переговорах — вовсе не условия прекращения огня, а скорость, с которой нужно принимать мирное соглашение, считает Виталий Портников.
