Правительство Украины предложило масштабные налоговые изменения для поддержки оборонного бюджета в условиях продолжительной войны, подав в Раду законопроект №11416. Эта инициатива возникла на фоне растущих расходов на оборону и неопределенности дальнейшей финансовой поддержки от западных партнеров.
Издание ВВС Украина проанализировала, какими могут быть последствия повышения налогов.
Министр финансов Сергей Марченко отмечает критическую ситуацию: ежедневные расходы на войну достигают 5,6 млрд грн., что за 10 дней составляет более 1 млрд долларов. Важно отметить, что эти средства Украина вынуждена находить самостоятельно, поскольку международная помощь направляется только на гражданские расходы. При этом контраст между военными бюджетами Украины и России поразителен.
"РФ в 2024 году планирует потратить 120 млрд долларов на финансирование агрессии против Украины. В то же время расходы на сектор безопасности и обороны Украины в текущей редакции госбюджета-2024 составляют 42 млрд долл. США", — отметил Марченко.
Ключевые предложения в законопроекте №11416 включают:
- Повышение ставки военного сбора на доходы физических лиц до 5%.
- Введение 1% военного сбора для юридических лиц.
- 5% военного сбора для ФЛП I, II и IV групп, рассчитаны от двух минимальных зарплат в месяц.
- Дополнительные сборы на специфические операции: 5% на сделки с банковскими металлами, 30% на продажу ювелирных изделий, 15% на продажу новых легковых автомобилей.
- 5% сбор от дохода по продаже недвижимости физическими лицами, которые уже продавали недвижимость в течение года.
По расчетам правительства эти изменения должны принести в бюджет дополнительные 140 млрд грн. Эта сумма является частью большего плана по поиску 500 млрд. грн. на увеличение оборонных расходов. Из этих средств 256 млрд грн. планируется направить на закупку оружия, 78 млрд грн. – на зарплаты военным, и более 40 млрд грн. – на строительство фортификационных сооружений. При этом, ранее сообщалось, что Резервный фонд на строительство фортификаций практически исчерпан.
Однако эксперты относятся к предложению со скептицизмом. Владимир Дубровский, старший экономист CASE Украина, предупреждает о риске роста теневой экономики.
"Если повышается этот налог, значит, будет еще больше уклонения, что бюджет, соответственно, недополучит доходы", — считает он.
Особую критику вызывает идея 1% военного сбора для предприятий, который Дубровский называет "худшим налогом, не имеющим права на существование".
Юрий Гайдай из Центра экономической стратегии отмечает, что предложенные мероприятия "возлагают практически всю нагрузку на белый бизнес и наемных работников", называя их "дойными коровами".
Реакция рынка на возможные изменения уже заметна. Олег Назаренко, генеральный директор Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров, сообщает о резком росте продаж автомобилей с 19 июля, когда было объявлено о возможном повышении налогов.
Эксперты предлагают альтернативные решения, в частности установление временной 5% надбавки к НДС. По словам Дубровского, это "решило бы в большинстве своем проблему по деньгам, и не несло бы дополнительной административной нагрузки".
Роксолана Пидласа, глава бюджетного комитета Верховной Рады, отмечает, что решение нужно принимать срочно. По ее словам, изменения должны быть одобрены к концу августа – началу сентября, иначе уже в конце сентября могут возникнуть проблемы с выплатой зарплат военным.
Ситуация усугубляется тем, что Украина была вынуждена увеличить расходы на безопасность и оборону на 6 млрд долларов в начале 2024 года из-за задержек с международной помощью.
Таким образом, вопрос налоговых изменений остается острым и нуждается в взвешенном подходе для обеспечения финансовой стабильности страны в условиях войны, но без чрезмерной нагрузки на экономику и риска роста теневого сектора.
При этом также ранее стало известно, что Американская торговая палата в Украине раскритиковала налоговые планы правительства.
