Российская армия внедряет на фронте специфическую тактику «воздушного фехтования», пытаясь бороться с украинскими беспилотниками при помощи металлических стержней и конструкций, напоминающих трезубцы.
Как сообщает The Telegraph, российские операторы массово оснащают свои дроны-перехватчики кустарными пиками, чтобы физически пробивать обшивку украинских аппаратов. Основной мишенью становятся бюджетные модели ВСУ, крылья которых сделаны из полистирола или пенопласта ради удешевления производства. Если раньше россияне пытались просто идти на таран, выводя цель из равновесия, то теперь они делают ставку на «протыкание» жертвы в воздухе.
Эксперт по автономным системам Давид Кириченко отмечает, что за последний год использование таких «копьеносных» дронов стало системным явлением. Это радикальное изменение тактики: вместо одноразовых подрывов или простых столкновений, российское командование грезит идеей многоразового использования перехватчиков. По задумке, дрон с металлическим прутом должен пробить корпус украинского БПЛА и вернуться на базу невредимым.
Однако западные аналитики, в частности профессор Джастин Бронк из Королевского института объединенных служб, относятся к этой затее со скепсисом. На практике такой неуклюжий метод чаще приводит к тому, что при ударе из строя выходят оба аппарата, превращая «многоразовый» перехватчик в обычный обломок металла.
Реализация подобного маневра требует от оператора филигранной точности, которой сложно достичь в условиях реального боя и работы РЭБ. Бронк подчеркивает, что прямой физический удар осуществить гораздо сложнее, чем просто подорвать боеголовку рядом с целью.
С ним согласен и аналитик Сэмюэл Бендетт, который называет использование арматуры для «протыкания» дронов потенциальной катастрофой для самого атакующего БПЛА. Малейшая ошибка в расчетах — и металлический стержень превращает воздушный бой в двойное самоубийство, обнуляя все теоретические преимущества экономии на взрывчатке.
Тем не менее, появление таких «гладиаторов» в небе свидетельствует о том, что Россия отчаянно ищет способы противодействия украинскому «рою». Использование примитивных инструментов на высокотехнологичном поле боя выглядит как попытка компенсировать дефицит эффективных систем ПВО малого радиуса действия.
Пока украинские инженеры работают над скоростью и маневренностью своих аппаратов, оккупанты надеются на «авось» и железную палку, подтверждая свой статус приверженцев методов грубой силы, которые в современной войне всё чаще выглядят нелепо и малоэффективно.
