"По покушению (не хотел комментировать, но вижу как деформируется информационное пространство в опасном направлении). В любом случае оно интенсифицирует политические процессы в Украине, может выступить катализатором для более радикальных действий власти или переформатирования государственной политики", — об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Руслан Бортник, информирует UAINFO.org.
"Ведь это:
1. Позитивно влияет на рейтинги власти и дает повод власти для "закручивания гаек" или продавливания непопулярных/неоднозначных решений по усиление роли СНБОУ ("олигархам"), МВФ, новых санкций, и "работы" по СМИ и так далее. Ведь теперь им противостоят не просто "оппоненты", а террористы и они снова на "светлой" стороне против "зла;
2. Усиливает роль С. Шефира в команде Президента (говорят что есть серьезные проблемы между ним и руководством ОП, и Шефир якобы даже собирался в отставку);
3. Может дестабилизирующее повлиять на команду власти — многие её представители действительно выглядят испуганно;
4. Используется оппозицией для дискредитации власти, а внешними игроками для демонстрации продолжающегося "бандитского беспредела" в Украине.
Читайте также: Первые выводы по покушению на Шефира
Во что я пока слабо верю (хоть и не исключаю):
1. Покушение со стороны подсанкционных лиц (контрабандисты, воры в законе и тд.) и олигархов. Во-первых, у них все и так неплохо (смотрим "Форбс" или список осужденных), а во-вторых С. Шефир не имел определяющего влияния на формирования санкционных механизмов;
2. "Самострел" или имитацию покушения. Очень сложный и опасный способ — пули не лазерные лучи — любой рикошет от кузова автомобиля или двигателя и …
Что более вероятно:
— коммерческие разборки;
— следствие выполнения С. Шефиром каких-то "интимных" с политической или экономической точек зрения задач Президента;
— "акт индивидуального терроризма" — в Украине много людей, которые не любят власть, но имеют оружие;
— инструмент внутренней или внешней дестабилизации.
Читайте также: Зеленський: Передавати мені привіт пострілами з лісу в авто мого друга – це слабкість. А от відповідь буде сильною. ВІДЕО
На что ещё стоит обратить внимание:
— стрелков возможно было несколько — попасть 18 раз в боковую проекцию движущегося автомобиля с одного автомата сложно;
— огонь по водительскому месту мог быть просто предупреждением Шефиру (специальной цели убивать не было);
— на политические и, особенно, экономические конфликты вокруг Шефира;
— на оперативную информационную реакцию властей и последующие их действия.
Конечно, желаю скорейшего выздоровления водителю С. Шефира, а нам с Вами установления исполнителей и заказчиков этого обстрела. Преступники должны быть наказаны.
Но, к сожалению, это дело имеет все характеристики "висяка", коими забита наша политическая история последних лет", — завершает политолог.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
