Если бы у главы Кремля Владимира Путина не было бы власти над вторым в мире арсеналом ядерного оружия, ему никогда не удалось бы оккупировать Крым и Донбасс. Как передает replyua.net, такое мнение российский финансист и блогер Слава Рабинович озвучил в интервью одному из интернет-изданий.
«Если бы этого ядерного оружия у путинской ОПГ не было бы, то я уверен, что не было бы аннексии Крыма, войны на Донбассе, войны против Грузии, не было бы вмешательства в выборы в США, убийства Александра Литвиненко в Лондоне и покушения на Скрипалей в Солсбери, а также многих других убийств», — подчеркнул финансист. Более того, Рабинович рассказал, что, с его точки зрения, обеспечивает путинскую власть в РФ.
«Речь идет о многоуровневой комбинации, начало которой заложено в останкинской игле и заканчивается боеголовками ядерного арсенала России. Это дает им возможность на незаконных основаниях удерживать власть в течение 20 лет», — пояснил он. Ранее Рабинович пояснил, почему Путина нельзя пускать к ядерной кнопке.
Московский суд арветсовал своего ставленника в Донецке
Одиозный Басманный районный суд Москвы арестовал бывшего "замглавы правительства Донецкой народной республики", экс-руководителя "аппарата правительства республики" Дениса Петкуна, Как пишет...
Read more
