Одной из горячих тем усовершенствования парламентом Избирательного Кодекса стал размер денежного залога на местных выборах. Денежный залог играет функцию превенции участия в выборах «легкомысленных» кандидатов, чрезмерных государственных расходов на фейковых участников кампании и злоупотреблений избирательным правом. Но залог и условия его возврата участникам выборов не должны быть чрезмерными. Об этом в своем блоге пишет аналитик общественной сети «Опора» Александр Клюжев.
Он рассказывает, предыдущий парламент, с одной стороны, отменил в Кодексе денежный залог для выборов в малых общинах, там, где менее 90 тыс. избирателей. Ранее денежный залог вносился на выборах всех без исключения городских советов и городских голов. С другой, Избирательным Кодексом была введена «космический» денежный залог для выборов в больших общинах. Здесь денежный залог определяется из расчета 4 размеров минимальной заработной платы на каждые 10 000 избирателей, до принятия Кодекса-4 размера на 100 тыс. избирателей. Это изменение и плюс увеличение размера минимальной заработной платы привели к радикальному росту денежного залога по сравнению с очередными выборами 2015 года.
По словам аналитика, можно наглядно сравнить, что есть в Кодексе сейчас и что было в 2015 году: Днепропетровский областной совет: 4,6 млн.грн / 126 тыс. 416 грн. Киевский городской совет: 4 млн.грн / 103 тыс. 914 грн. Криворожский городской совет: 926 тыс / 25219 грн. Мариупольский городской совет: 586 тыс. / 16108 грн. Ивано-Франковский городской совет 340 тыс / 8706 тыс. Ужгородский городской совет и председатель 170 тыс / 4515 грн. Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter
Поделиться
Корпоративное такси в Польшу и Молдову — это комфорт, оперативность и надежность для бизнеса
В современном бизнесе время — не просто деньги, а стратегический ресурс. Особенно это актуально для компаний, которые активно взаимодействуют с...
Read moreDetails
