Перед вторым туром выборов президента Украины приходится осознавать, что у нас был постоянный авральный выбор своего фаворита из кандидатов, которые, как показывало время, оказывались неспособными к управлению страной. Таким был выбор между Кравчуком и Кучмой в 1994-м, Кучмой и Симоненко в 1999-м, Ющенко и Януковичем в 2004-м, Януковичем и Тимошенко в 2010-м, Тимошенко и Порошенко в 2014-м. Как передает replyua.net, таким мнением в своем блоге поделился многолетний председатель Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко.
Он отмечает, степень неготовности всех политиков была разная. Разным было и понимание обществом степени их неспособности. Даже выдвижение на должность президента страны человека с уголовным прошлым, что по моральным соображениям недопустимо, не помешало ему, в конце концов, им стать. То, что кандидаты в этой должности были не готовы, подтверждает нарастающий процесс деградации нашей страны. Наше государство стало более зависимости от внешних глобальных центров, что в итоге привело к фактическому внешнему управлению и долговой кабале. Как результат – оккупация части территории Россией и депопуляция населения со стремительной потерей качественной рабочей силы.
По мнению специалиста, не достойными к управлению Украиной является и нынешняя пара кандидатов. Один из них доказал это своей результативной работой против национальных интересов, другой – по своим природным данным и профориентацией является талантливым шутом информационной эры и на службу украинским национальным интересам не способен. Читайте также – у Зеленского уже допустили фатальную ошибку.
«Мы не великая держава, забудьте!» — Z-пропагандист вангует Путину плохой конец. ВИДЕО
Крах режима Башара Асада в Сирии полностью разбил миф о России как великой державе. Влияние Кремя в мире быстро обнуляется....
Read more
