- Розробники біткоїна сперечаються про майбутнє мережі після халвінгів.
- Вони знову заговорили про скасування ліміту у 21 млн BTC.
- Спільнота обговорює сценарії після 2040 року.
У спільноті розробників біткоїна розгорнулася нова дискусія щодо довгострокової безпеки мережі після поступового зменшення винагороди майнерам. Приводом стала масштабна гілка обговорення на форумі Delving Bitcoin під назвою Addressing the Diminishing Block Subsidy, яку привернула увагу MARA Foundation.
Every four years, the reward for mining a block is cut in half.
But what happens as that subsidy approaches zero?
A long thread on Delving Bitcoin, "Addressing the Diminishing Block Subsidy," has drawn extended debate over how Bitcoin's security budget holds up once the subsidy…— MARA Foundation (@MARAFoundation_) July 14, 2026
Учасники обговорюють, чи зможуть комісії за транзакції повністю замінити субсидію за блок, коли вона майже зникне, і чи варто розглядати альтернативні механізми фінансування безпеки мережі.
Пропозиція: постійна емісія після 2040 року
Автор дискусії під псевдонімом show1225 запропонував запровадити так звану tail emission — невелику постійну емісію після того, як субсидія за блок значно скоротиться.
Згідно з пропозицією:
- запровадити додаткову винагороду 0,25 BTC за блок;
- активувати механізм у 2040 році на висоті блоку 1,68 млн, коли винагорода скоротиться з 0,390625 BTC до 0,1953125 BTC;
- поєднати нову емісію зі спалюванням базових комісій за аналогією з EIP-1559 в Ethereum.
Автор підрахував, що це призведе до емісії близько 13 140 BTC на рік, або приблизно 0,06% інфляції, яку потенційно може компенсувати спалювання комісій у періоди високого навантаження.
Що станеться з біткоїном у 2026 році? Пророцтво «Дюни» та математика халвінгів 20.03.2026 Читати
На його думку, сьогоднішній ринок комісій не гарантує достатнього бюджету безпеки після завершення епохи субсидій:
«Історичні ринки комісій спростували гіпотезу, що вони повністю замінять субсидію. Зазвичай ми бачимо лише кілька sat/vB, а періоди високих комісій є короткими й дуже волатильними».
Також автор вважає несправедливим, що витрати на безпеку мережі несуть лише активні користувачі, тоді як довгострокові власники біткоїна також отримують вигоду від високого хешрейту.
Спільнота переважно виступила проти
Попри масштабність дискусії, більшість відомих розробників біткоїна критично поставилися до ідеї порушення обмеження у 21 млн BTC.
Один із провідних Bitcoin Core-розробників Пітер Вільє (sipa) назвав пропозицію «абсолютно безперспективною».
За його словами, навіть якщо постійна інфляція могла б виявитися ефективнішою, перевіряти це потрібно в іншій криптовалюті, а не змінювати фундаментальні правила біткоїна.
У біткоїна залишився лише 1 млн нових монет — чому їх видобуватимуть понад 100 років? 09.03.2026 Читати
Він наголосив:
«Біткоїн був створений із дуже чітко визначеною кінцевою грошовою пропозицією. Саме на це погоджувався кожен користувач із 2009 року».
Ще один відомий розробник Bitcoin Core Грег Максвелл (gmaxwell) також відкинув ідею зміни монетарної політики.
На його думку, сьогоднішня поведінка комісій не свідчить про провал початкової моделі Сатоші Накамото. Він додав, що інфляційні моделі суперечать головній цінності біткоїна — незмінності його монетарної політики:
«Якщо біткоїн не здатний зберегти сталість власної монетарної політики, тоді навіщо він узагалі існує?»
Користувач MrHash також підтримав жорсткий ліміт:
«Будь-яка інфляція є довільною і повторює логіку фіатної системи. Якщо це може бути 2%, то може бути й 1%. Якщо 1%, то може бути 0,5%. Тому лише 0% є логічно виправданою позицією».
Обговорюють й інші варіанти
Учасники дискусії запропонували низку альтернатив без зміни максимальної емісії:
- динамічний розмір блоку залежно від попиту на блоковий простір;
- коригування механізму формування комісій;
- винагороду майнерів із зовнішніх джерел, наприклад через об’єднаний майнінг;
- оподаткування старих UTXO замість нової емісії.
Частина розробників також зазначила, що остаточні висновки робити зарано, оскільки майбутній перехід на постквантову криптографію може істотно змінити попит на блоковий простір і, відповідно, економіку комісій.
Дехто вважає, що питання стане по-справжньому актуальним лише після кількох наступних халвінгів, коли вплив скорочення субсидії стане більш помітним.
Водночас MARA Foundation звернула увагу, що дискусія є важливою вже зараз, адже кожні чотири роки винагорода майнерам скорочується вдвічі, а в перспективі саме комісії мають стати основним джерелом доходу майнерів.
Халвінг біткоїна пройшов вдало: що це змінює і чого очікувати в майбутньому? 20.04.2024 Читати
Тема не є новою для криптоіндустрії. Раніше співзасновник Zcash Елі Бен-Сассон також закликав переглянути жорстке обмеження у 21 млн BTC, аргументуючи це втратою приватних ключів і потенційними довгостроковими ризиками для безпеки мережі. Його пропозиція тоді також викликала широку дискусію серед учасників біткоїн-спільноти.
Сообщение У спільноті біткоїна відновили дискусію щодо фінансування майнерів після 2040 року появились сначала на INCRYPTED.
