- Пропозиція BIP-110 не отримала належної підтримки.
- Сейлор підкреслив, що 99,85% майнерів обрали основну мережу біткоїна.
- Альтернативна мережа успадкувала високу складність біткоїна, але не отримав достатнього хешрейту для нормального видобутку блоків.
Пропозиція BIP-110, яка передбачає тимчасове обмеження використання блокчейна біткоїна для зберігання нефінансових даних, фактично провалилася після запуску альтернативної мережі.
Станом на 9 серпня 2026 року він видобув лише два блоки та практично одразу почав відставати від основної мережі через критично низьку підтримку майнерів. Прихильники ініціативи прагнули змінити правила роботи мережі через user-activated soft fork (UASF), однак майже весь хешрейт залишився на основному блокчейні.
BIP-110 отримав лише 2,53% підтримки майнерів
Прихильники ініціативи, серед яких творець Bitcoin Knots Люк Дешжар, вважають, що такі операції створюють додаткове навантаження на мережу та можуть підвищувати комісії для звичайних користувачів.
Біткоїн наближається до дедлайну BIP-110 — підтримка оновлення практично нульова 12.07.2026 Читати
Противники BIP-110, як-от CEO Blockstream Адам Бек, наголошують, що користувач, який сплачує комісію за транзакцію, має право використовувати доступний простір блоку, а визначення того, які транзакції є «правильними», не повинно переходити до майнерів чи операторів вузлів.
Він також вважає, що спроба вирішити проблему нефінансових транзакцій шляхом зміни правил консенсусу може створити небезпечний прецедент для розвитку біткоїна.
Сигналізація за BIP-110 розпочалася після досягнення блоку 961 632. Однак необхідної підтримки пропозиція так і не отримала. За даними монітора BIP-110, у поточному періоді з 2016 блоків лише 93 були відстежені, і жоден із них не сигналізував на підтримку пропозиції. Для активації через механізм сигналізації необхідно 55%, або 1109 блоків.
За попередні два тижні частка блоків із сигналом підтримки BIP-110 становила лише 2,53%.
Після форку прихильники пропозиції спробували створити окрема мережа. Він успадкував поточну складність майнінгу біткоїна, але отримав лише незначну частину обчислювальних потужностей мережі. У результаті альтернативний блокчейн зміг видобути лише два блоки, тоді як основна мережа продовжила працювати у звичному режимі.
Механізм складності майнінгу біткоїна передбачає її коригування кожні 2016 блоків. Через мізерну частку хешрейту BIP-110-мережа не може швидко досягти наступного коригування, що фактично паралізує його роботу.
Майнерська команда Roughnecks, яка підтримувала BIP-110, зрештою оголосила про припинення роботи.
A few minutes ago at 0340 UTC we had a team meeting and made the difficult decision to stop mining operations under the name Roughnecks. This decision did not come lightly. We do not see this a defeat for the BIP110 movement but an escalation to the next step. Anyone who is…
— Roughnecks (@Roughnecks110) August 9, 2026
«Ми не розглядаємо це як поразку руху BIP110, а як ескалацію до наступного етапу», — заявила команда, закликавши майнерів, які працюють на BIP-110-мережі за поточним алгоритмом, припинити майнінг до подальших повідомлень.
Сейлор: 99,85% хешрейту залишилися з біткоїном
Співзасновник Strategy Майкл Сейлор заявив, що результати форку демонструють перевагу основної мережі біткоїна.
«Біткоїн спрацював саме так, як і було задумано. BIP-110 міг вільно здійснити форк, а мережа була вільна не слідувати за ним. Результат був однозначним: близько 99,85% хешрейту біткоїна залишилися з Bitcoin», — написав Сейлор.
За його словами, BIP-110 зміг видобути лише два блоки та вже відстає від основної мережі більш ніж на 80 блоків.
Сейлор також звернув увагу на проблему складності майнінгу:
«За приблизно 0,15% хешрейту біткоїна BIP-110 має видобути ще 2015 блоків до свого першого коригування складності. За сьогоднішнього темпу це приблизно 25 років».
Він додав, що сам факт створення форку не гарантує йому значення для екосистеми:
«Будь-хто може зробити форк біткоїна. Без безпеки, корисності, капіталу та користувачів форк не має значення. Консенсус здобувають, а не проголошують».
Раніше Сейлор опублікував окремий матеріал із «110 причин, чому BIP-110 — погана ідея». Він назвав пропозицію небезпечною для Bitcoin і попередив, що зміна консенсусних правил через суперечки навколо написів та зберігання даних може створити ризик розколу мережі.
Чому BIP-110 намагалися провести через UASF
Прихильники BIP-110 пропонували реалізувати його як user-activated soft fork. За такого підходу саме оператори вузлів, а не майнери, мали б визначати нові правила: вони могли оновити програмне забезпечення та відхиляти блоки від майнерів, які не сигналізують підтримку пропозиції.
Майнінг на смартфоні у 2026 році: доступні застосунки та чи реально заробити? 20.07.2026 Читати
Теоретично це могло створити ситуацію з двома конкуруючими мережами — основним біткоїном із переважною частиною хешрейту та капіталу і меншою мережею вузлів, які застосовують правила BIP-110.
На практиці після запуску форку майже весь майнінг залишився в основній мережі. Перший несигнальний блок видобув пул AntPool, після чого його прийняла основна мережа, але відхилили вузли BIP-110. Альтернативний блок для форкнутої мережі видобув майнер, який працював через Ocean.
Прихильники пропозиції при цьому вже обговорюють можливість переходу на інший алгоритм Proof-of-Work. Однак такий крок фактично означав би створення окремої криптовалюти, а не продовження існування BIP-110 як форку біткоїна.
Що таке Proof-of-Work (PoW) простими словами? 26.11.2023 Читати
Сообщение BIP-110 провалилась: чому альтернативна мережа біткоїна видобула лише два блоки? появились сначала на INCRYPTED.
