Известный украинский обозреватель и аналитик, после прослушивания резонансных записей нардепа-беглеца Александра Онищенко сделал вывод, что «разговор, записанный на аудиоустройство ни о чем, ни о ком, «понты», как выражаются в мире Онищенко-Кадырова».
По словам Павла Нусса, не стоит даже предполагать, что Онищенко согласовывал свою работу с британскими детективами, которые непосредственно участвовали в записи разговора Онищенко с Довгим. Если бы лондонские спецы приложили к этим записям руки, то явно звук был качественным, поскольку запись проводилась на профессиональное устройство, а не на смартфон, как в случае с Онищенко. «Самый главный вывод, если бы эти записи были подлинными и курировались европейскими спецслужбами, то уж точно не попали бы «Стране» Гужвы. Сам факт того, кто опубликовал аудиозаписи, свидетельствует, скорее, о следе российских спецслужб, которые и были причастны к работе Онищенко», – считает Павел Нусс.
Аналитик советует не доверять «пленкам Онищенко». Павел Нусс подчеркивает, если бы у Онищенко был действительно 100% компромат, то он бы у уже «выстрелили» с расчетом на досрочные выборы, плюс к этому партнер Александра Онищенко Юлия Тимошенко не упустила бы возможность свергнуть Президента.
Горячая тема: Ученые: увиденное в лесах под Чернобылем не поддается никакому объяснению, — фото
Ощущение ненужности и брошенности: российский блогер описал катастрофическое состояние оккупированного Донбасса
Жители временно оккупированных территорий Донецкой области полностью разочаровались в Российской Федерации, а сам захваченный регион погрузился в состояние глубокой социальной...
Read moreDetails
