В цій статті:
• Чи обере бізнес Україну
• Наріжний камінь: банки
В Україні готується до другого читання законопроєкт про віртуальні активи, який покликаний повноцінно легалізувати криптоіндустрію. Ключове питання для ринку — що саме зміниться для бізнесу та користувачів після його ухвалення.
Команда Incrypted організувала великий прямий ефір, у якому ми вирішили розібратися в питанні регулювання максимально всебічно. Стрім складався з трьох послідовних панельних дискусій: діалог держави з криптобізнесом, розмова з юридичною спільнотою та блок запитань від комʼюніті.
Представники державного сектору — голова НКЦПФР Олексій Семенюк, народний депутат Ярослав Железняк і головний юрист Проєктного офісу Мінцифри Дмитро Ніколаєвський — брали участь у всіх трьох частинах. Модератором виступив партнер практики технологій та інвестицій Juscutum Петро Білик.
Ми зібрали найяскравіше з дискусії регуляторів і бізнесу: чому бізнес сумнівається в перевагах української юрисдикції, що саме регулює закон і чому легалізація без банків буде половинчастою.
Чи обере бізнес Україну
Перше запитання панелі звучало прямо: чому бізнес має обрати саме українську юрисдикцію та відкрити компанію в Україні після того, як закон запрацює.
Голова НКЦПФР Олексій Семенюк зазначив, що компанії, які зареєструються в Україні після легалізації криптоіндустрії, отримають доступ до великого ринку користувачів. Він нагадав, що за даними багатьох аналітиків, країна вже кілька років поспіль демонструє високі показники використання криптовалют населенням.
Втім, Дмитро Ніколаєвський з Мінцифри не вважає це суттєвою конкурентною перевагою. Він зазначив, що завдяки регламенту MiCA компанії, які отримають ліцензію в Євросоюзі, одразу отримають доступ до ринку всіх 27 країн-членів.
Час вийшов — що чекає на крипторинок ЄС після 1 липня 26.06.2026 Читати
За його словами, єдина чітка перевага може випливати з оподаткування:
«Вже зараз зрозуміло, що звітувати по податках буде складно. І постачальники, які будуть зареєстровані в Україні, зможуть отримати конкурентну перевагу, готуючи податкову звітність для своїх клієнтів. Вони зможуть взаємодіяти більш нативно з Податковою службою — і це може бути конкурентною перевагою, напевно, для тих, в кого велика кількість клієнтів знаходиться в Україні».
Нардеп Ярослав Железняк заявив, що для бізнесу, який шукає низькоподаткову юрисдикцію з максимально вільним регулюванням, Україна такою не стане — через міжнародні зобов’язання та активну співпрацю з МВФ. Але тим, хто хоче бути присутнім у юрисдикції, наближеній до європейської, країна може запропонувати відсутність додаткових обмежень, які вже існуюють на ринку ЄС.
«Оцей тонкий баланс країни, яка не перебуває в чорному списку FATF, не має багажу негативної фінансової історії з точки зору відмивання грошей, як багато інших юрисдикцій — з цієї точки зору ми зможемо конкурувати. І так як ми пізніше, ніж інші країни переходимо до регулювання, напевно, це як і недолік, так і можливість».
Засновник та CEO проєкту UAHg Максим Дем’янюк налаштований скептичніше: на його думку, з точки зору конкуренції юрисдикцій Україна свій шанс уже давно втратила.
«Навіть якщо у нас будуть якісь кращі умови, для прозорого бізнесу воно не буде цікаво. Все важливо в комплексі з інституціями — який захист твого бізнесу, як працює судова система і так далі. Навіть якщо безкоштовно будуть давати ліцензію, навряд чи сюди з точки зору вибору юрисдикції хтось з класних проєктів захоче йти».
Тому зусилля, вважає він, варто сконцентрувати на бізнесі, який працює насамперед з українським користувачем, і на легалізації взаємодії українців із криптовалютами.
CEO Trustee Plus Вадим Груша не погоджується, що всі можливості втрачені. Реальну цінність для бізнесу, на його думку, може створити регуляторна сумісність — взаємне визнання ліцензій для CASP в Україні та ЄС або спрощена процедура отримання дозволу за наявності ліцензії в однієї зі сторін.
Ключове питання: банки
Петро Білик запитав учасників дискусії, що саме заважає нормальній роботі з криптоактивами вже зараз, адже в українському законодавстві категорія віртуальних активів у цілому прописана — наприклад, як цифрова річ.
Юристи пояснили, що означає визнання віртуальних активів в Україні цифровими речами 11.08.2023 Читати
Дем’янюк відповів, що найголовніше, що дає правове поле, — це взаємодія з банківською системою. Груша назвав її відсутність очевидно найбільшою перепоною для того, щоб бізнес або фізособа могли робити будь-що прозоро:
«Невизначеність — це теж форма регулювання, просто найдорожча, а легалізація без банківської інфраструктури — це половина легалізації».
Радник криптовалютної біржі WhiteBIT, юрист Михайло Пронька додав, що від нинішнього стану програють усі сторони:
«Зараз в Україні існує паралельна фінансова система з огляду на рівень використання крипти в Україні і прийняття громадянами — але від цього фактично страждають всі: і держава, і бізнес, і самі громадяни, оскільки в рамках відсутності зрозумілого регулювання вести діяльність не просто незрозуміло як, а ще і ризиковано».
Водночас, за його словами, користувачі вже мають доступ до великої кількості продуктів, тож завдання регулювання — насамперед максимально не обмежити те, що є.
Семенюк наголосив, що варто чітко розрізняти, що саме регулює закон, і виділив чотири блоки. Перший — правовий статус: він повністю визначає криптополе й основні правила гри, а далі його доповнять підзаконні акти. Другий — фінансовий моніторинг, який закон регулює лише частково. Третій — валютні обмеження: їх закон не регулює, це виключні повноваження Нацбанку. Четвертий — платіжна інфраструктура: закон не створює «рейки», але регулює правила руху ними.
Ярослав Железняк додав, що в частині доступу до банківської системи не все залежить від закону щодо регулювання криптовалют. Багато в чому головним викликом легалізації залишається не стільки ухвалення закону, скільки готовність банківської системи та НБУ працювати з новим ринком.
Нагадаємо, раніше ми проводили опитування представників бізнесу про те, що б вони хотіли бачити в українському законодавстві щодо криптовалют.
Яким бізнес бачить регулювання криптоіндустрії в Україні? Опитування Incrypted 04.12.2024 Читати
Це лише перша частина стріма. У наступних панелях регулювання обговорювали з юридичною спільнотою, а завершився ефір блоком запитань від спільноти. Повний запис дивіться на нашому YouTube-каналі.
Сообщение На порозі українського регулювання: що чекає на криптобізнес та чому вирішальною стане роль банків появились сначала на INCRYPTED.
