Чиновников Закарпатья уличили в махинациях со школьными автобусами [ Редактировать ] 26 августа 2016 11:42 по материалам: Апостроф 41
Список областей, где на лицо признаки коррупции при закупке школьных автобусов пополнила и Закарпатская область.
Об этом сообщает "Апостроф".
Согласно опубликованной информации, по состоянию на 25 августа 2016 г. в Закарпатской области проведено 2 тендера на закупку 5 ед. школьных автобусов. При чем, каждый район области делал закупки самостоятельно. То есть, ответственные за закупку автобусов были не министерские чиновники в Киеве и даже не областные, а что ни на есть самые близкие к потребностям громады — районные.
Каждый район самостоятельно готовил технические требования и организовывал тендера.
Как видно по итогу проведенной работы, согласно того же Вестника госзакупок, Отдел образования Межигорской районной государственной администрации приобрел 2 автобуса за 1,32 млн. грн. А чиновники Управления образования Раховской райгосадминистрации приобрели 3 автобуса по цене 1,68 млн. грн. за ед., то есть на 360 тыс. грн. (или почти на треть) дороже. Общая сумма переплаты только в этой одной закупке превышает 1 млн. грн.
Причина «дорогой» закупки оказалась стандартная и давно апробированная в других регионах. Манипуляции с тендерной документацией плюс «договоренности» и в итоге в тендере в Рахове принимает участие продукция только 1 завода-производителя (хотя в Украине их 4-ре). Естественно, для законности и «подстраховки» одну и ту же продукцию в тендере предлагает несколько посредников (обычно это дилеры завода).
По данной схеме в Закарпатской области планируется приобрести около 20 автобусов. Технические задания на закупку, под которые будет предложена продукция лишь одного завода производителя уже подготовлены.
Итого на данный момент самые дорогие в Украине школьные автобусы (по цене 1,68 млн. грн. за ед.) уже куплены в Черкасской и Николаевской областях. Аналогичная попытка сделана Херсонскими чиновниками (данный тендер приостановлен решением АМК) и Львовскими чиновниками (условия проведения которого оспариваются Львовским административным судом).
