Украинский блогер Юрий Луканов на своей странице в Facebook пишет о том, что сейчас в некоторых кругах снова шум поднимается из-за того, что улицы называют именами тех, кто якобы служил гитлеровскому режиму. При этом названия именами тех, кто служил советскому режиму, в них не вызывает возражений. По словам блогера, нельзя судить за сам факт сотрудничества или с Гитлером или Сталиным. В то время Европа была разделена и не оставляли выбора: либо с одним, либо со вторым. Судить надо по сути совершенного, если осуществлял преступления против человечности, то подлежит осуждению. Если нет, то нет.
«Осудили Бандеру? Завтра могут осудить Черчилля и Рузвельта. Речь идет о резолюции Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 июля 2009 июля, которая поставила на одну ступень нацизм и сталинизм и которая стала новым и смелым шагом в подходе к событиям семидесятилетней давности. А также – о недавней резолюции Европарламента, в котором было аккуратно осуждено присвоение Героя Украины Степану Бандере и которая выглядит взглядом из прошлого», – написал Юрий Луканов. По его словам, первый из этих документов отрицает тезис о том, что победителей не судят. После декларации о равенстве нацизма и сталинизма принятие документа по Бандере вступает с ним в конфликт, выглядит взглядом из ЦК КПСС, а также доводит ситуацию до абсурда. Он дает основания предположить, что вскоре будут осуждены союзники СССР. Почему? Степан Бандера у европейцев вызвал осуждение только за сам факт отношений с Гитлером, но с недавних пор Сталин стоит на одной ступени с руководителем третьего рейха. Итак, все его сообщники должны подвергнуться осуждению, не так ли?
Как пишет блогер, многие могут сказать, что Сталин освободил Европу, но, как же быть с попыткой завоевать Финляндию? Как с оккупацией Латвии, Литвы и Эстонии? А разве ведут себя так освободители, как вел себя СССР на территории Восточной Европы? Если бы Сталин был освободителем, то он бы освободил эти страны от немецкой оккупации, помог бы возродить экономики и пошел бы прочь. Между тем, вопреки воле народов, там было установлено античеловеческие коммунистические режимы. Итак, если Бандера достоин осуждения за сам факт сотрудничества с Гитлером, то должны быть осуждены деятели за сам факт отношений со Сталиным. Юрий Луканов отмечает, что, вспоминая Бандеру, обычно ссылаются на Нюрнбергский трибунал, который якобы признал его и возглавляемое им движение преступниками, но на самом деле это не соответствует действительности. Это откровенная ложь, которую применяют политические наследники оппонентов лидера ОУН. «Конечно, Степан Бандера может вызвать много споров и вопросов, но отнюдь не из-за одного только факта его отношений с немцами. Иначе следующей резолюцией европейцы осудят Уинстона Черчилля и Теодора Рузвельта за факт отношений с другим поджигателем Второй мировой», – Сталиным – подытожил блогер.
Источник: replyua
