Досить несподівана версія стосовно того, що вибуховий пристрій в метро Санкт-Петербурга міг спрацювати випадково, має право на життя, проте в цій історії є інші темні плями. Як передає replyua.net відповідну точку зору в інтерв’ю «Обозревателю» висловив колишній заступник глави СБУ, голова Спілки офіцерів України, генерал-лейтенант Олександр Скіпальський.
«Спонтанна версія, яка має цілком повне право на життя, якщо бомба була транспортована в якусь іншу точку, щоб здійснити теракт в іншому місці, а вибух стався в метро. Але у даному випадку складається дуже каламутна ситуація, яка з кожним днем стає все більш заплутаною. Мене більше цікавить те, що у багатьох засобах масової інформації з'явилися лані про два вибухи ще до того, як було встановлено, що другий не трапився. Мова йде про досить цікавий нюанс, який мене чим далі, тим більше насторожує», — сказав Скіпальський.
При цьому, варто додати, що нову версію про вибух в метро міста Санкт-Петербурга розповсюдило одне з провідних прокремлівських видань, пославшись при цьому на джерело в правоохоронних органах Російської Федерації.
Горячая тема: В Украине прозвучало жесткое заявление из-за письма главы ЕВС
Названо овоч номер один, який регулює рівень цукру в крові
Можливо, ви вже неодноразово чули фразу «обов’язково з'їжте всю броколі» — і це зовсім не дивно. У цій дитячій пораді...
Read more